{"id":2153,"date":"2012-09-27T15:19:46","date_gmt":"2012-09-27T12:19:46","guid":{"rendered":"http:\/\/jml.kapsi.fi\/jussi\/?p=2153"},"modified":"2016-02-05T14:29:21","modified_gmt":"2016-02-05T12:29:21","slug":"27-9-2012-temaattinen-torstai-ipr","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/jml.kapsi.fi\/jussi\/2012\/09\/27\/27-9-2012-temaattinen-torstai-ipr\/","title":{"rendered":"27.9.2012 Temaattinen torstai IPR"},"content":{"rendered":"<p>Muistiinpanoja 27.9.2012 klo 13-16 pidetyst\u00e4 <a href=\"https:\/\/www.facebook.com\/TemaattisetTorstait\">Temaattisen torstait<\/a> -tilaisuudesta. IPR-asioista kertoi <a href=\"http:\/\/www.ksml.fi\/uutiset\/keski-suomi\/milta-tuntuu-olla-jouni-hynysen-tayskaima\/1677478\">Jouni Hynynen<\/a>. N\u00e4k\u00f6kulma tekij\u00e4neikeuksiin oli EU-rahoitteinen hanketoiminta, mutta sis\u00e4lt\u00f6 oli kiinnostavaa yleisemm\u00e4ll\u00e4kin tasolla.<\/p>\n<hr \/>\n<p>Osallistujat oli jaettu nelj\u00e4\u00e4n p\u00f6yt\u00e4\u00e4n. Ensin pyydettiin esitt\u00e4ytym\u00e4\u00e4n ja miettim\u00e4\u00e4n p\u00f6ydiss\u00e4 v\u00e4hint\u00e4\u00e4n yksi kysymys, joka askarruttaa hankkeiden tekij\u00e4noikeusasioihin liittyen:<\/p>\n<ul>\n<li>Milloin hankkeessa toteutettu tuota\/palvelu <strong>muuttuu<\/strong> sellaiseksi, ett\u00e4 sill\u00e4 saa tehd\u00e4 voittoa?<\/li>\n<li><strong>Kuka omistaa oikeudet<\/strong> hankkeen p\u00e4\u00e4tytty\u00e4?<\/li>\n<li>Onko jotain erityist\u00e4 mit\u00e4 KV-hankkeissa tulisi ottaa huomioon IPR-oikeuksien osalta?<\/li>\n<li>Sopimusten puute?<\/li>\n<li>Rekister\u00f6ityjen mallien <strong>jatkokehitt\u00e4minen<\/strong> (siirto, myynti jne.)<\/li>\n<\/ul>\n<p>Hynynen tulee <a href=\"http:\/\/www.keksintosaatio.fi\/\">keksint\u00f6s\u00e4\u00e4ti\u00f6st\u00e4<\/a>, joka toimii <a href=\"http:\/\/www.ely-keskus.fi\/\">ELY-keskuksen<\/a> alla ja joka tekee yhteisty\u00f6t\u00e4 patentti- ja rekisterihallituksen kanssa => &#8221;Luovuudesta liiketoimintaa&#8221;.<\/p>\n<p>Yleinen tapaus Jounilla on, ett\u00e4 joku soittaa ja sanoo, ett\u00e4 pit\u00e4isi saada patentti. Jouni jarruttelee ja sanoo, ett\u00e4 tied\u00e4tk\u00f6h\u00e4n sin\u00e4, mik\u00e4 se patentti on. Eli on monia eri asioita, joita voidaan tuotteeseen liittyen rekister\u00f6id\u00e4 ja ottaa huomioon:<\/p>\n<ul>\n<li>Toiminimi<\/li>\n<li>Patentti<\/li>\n<li>Pikkupatentti<\/li>\n<li>Mallioikeus &#8211; kuka omistaa oikeuden designiin&#8230;<\/li>\n<li>Tavaramerkki<\/li>\n<li>Verkkotunnus<\/li>\n<li>jne.<\/li>\n<\/ul>\n<p>N\u00e4m\u00e4 kaikki yhdess\u00e4 sitten tiivistet\u00e4\u00e4n IPR-oikeuksiksi, eli &#8221;pannaanko firman IPR-asiat kuntoon&#8221;, sanoo Hynynen. Viel\u00e4 monimutkaisemmaksi homma menee, kun mukaan kuvioon tulee HANKE!<\/p>\n<p>Perusvirhe, johon Jouni on usein t\u00f6rm\u00e4nnyt, on se, ett\u00e4 oletetaan IPR:n olevan sama asia kuin patentti.<\/p>\n<p>Jounin tuottamaa materiaalia<\/p>\n<ul>\n<li><a href=\"http:\/\/www.yrityssuomi.fi\/documents\/10179\/76199\/Suojaa+kilpailuetusi.pdf\/\">Suojaa kilpailuetusi &#8211; IPR-p\u00e4hkin\u00e4nkuoressa<\/a><\/li>\n<li><a href=\"http:\/\/matkailu.luc.fi\/loader.aspx?id=9431bf32-26fd-4ae1-bbe5-d2cde366cfb4\">IP-Pikaopas &#8211; t\u00e4t\u00e4 jaettiin tilaisuudessa printtin\u00e4<\/a> (otetaan ylim\u00e4\u00e4r\u00e4isi\u00e4 mukaan)<\/li>\n<\/ul>\n<p>Mik\u00e4 on patentti? = Kielto-oikeus! &#8211; eli minulla on oikeus kielt\u00e4\u00e4 muita tekem\u00e4st\u00e4 tiettyj\u00e4 asioita patentin kohteella. Sama p\u00e4tee mallioikeuteen ja tavaramerkkiin.<\/p>\n<p>Suomalaisten orientaatio yritt\u00e4jyyteen on se, ett\u00e4 on paljon pelkoja, joita halutaan kiert\u00e4\u00e4. Ei haluta hakea patenttia, ettei jouduta riitelem\u00e4\u00e4n :) &#8211; Mutta miksi sit\u00e4 pit\u00e4isi haluta hakea? No &#8211; esim. savimukin valmistaminen maksaa n. 0,2 euroa. Mutta kun se on Teema-muki + Muumin kuva, se maksaa 20 euroa. Br\u00e4ndiyrityksess\u00e4 myyntihinnalla ei ole mit\u00e4\u00e4n tekemist\u00e4 tuotantokustannusten kanssa. Mutta suomalainen kun firman perustaa, h\u00e4n ei mill\u00e4\u00e4n suostu siihen, ett\u00e4 hinnassa on ilmaa! Otetaan tuotantokulut ja lasketaan p\u00e4\u00e4lle kate ja ihmetell\u00e4\u00e4n, kun firma ei menesty! T\u00e4m\u00e4 on suomalaisissa niin syv\u00e4ll\u00e4, ett\u00e4 siihen ei mik\u00e4\u00e4n terapia auta! T\u00e4m\u00e4 orientaatio ratkaisee sen, onko meill\u00e4 bisnes.<\/p>\n<p>Ent\u00e4p\u00e4 hinta. Mied\u00e4n mukia myyd\u00e4\u00e4n naapurikaupassa 50 sentti\u00e4 halvemmalla ja asiakkaat menev\u00e4t sinne! &#8230; Siis kielto-oikeus! Se on bisneksen perusta. Miksi se haetaan?<\/p>\n<p>Mit\u00e4 ajattelee suomalainen yritt\u00e4j\u00e4, kun h\u00e4n perustaa yrityksen? &#8211; &#8221;Kunhan vain saan toiminnan k\u00e4yntiin&#8230;&#8221;. &#8221;Ent\u00e4p\u00e4 patentti?&#8221; &#8211; &#8221;Eiku pannaan nyt t\u00e4m\u00e4 homma ensin k\u00e4yntiin?&#8221;.<\/p>\n<p>Eli siis, miksi se patentti haetaan? &#8211; Saadaan aikaan tilanne, jossa bisneksen arvo rakentuu immateriaaliokeuksiin, voidaan esim. exit-vaiheessa myyd\u00e4 tavaramerkki. &#8211; Tavaramerkin \/ brandin hallinan kautta arvo nousee.<\/p>\n<h2>Sitten vastauksia alun kysymyksiin:<\/h2>\n<p>Miksi n\u00e4m\u00e4 asiat meit\u00e4 kiinnostavat? Koska meit\u00e4 pelottaa, eli meit\u00e4 esim. pelottaa, ett\u00e4 jos k\u00e4yt\u00e4mme hankkeessa tehty\u00e4 tuotetta ilman lupaa, meit\u00e4 kiellet\u00e4\u00e4n ja joudumme k\u00e4r\u00e4jille. Jounin mukaan t\u00e4m\u00e4 on t\u00e4ysin irrelevantti kysymys. K\u00e4r\u00e4jille vaan, se tuo julkisuutta, nyt pient\u00e4 yritt\u00e4j\u00e4\u00e4 kohdellaan kaltoin!<\/p>\n<p>Halutaanko suojata jotain? N\u00e4in kuvitellaan, mutta <strong>ei voi suojata mit\u00e4\u00e4n<\/strong>! Voi vain hankkia <strong>oikeuden kielt\u00e4\u00e4<\/strong>!<\/p>\n<p>Esimerkkin\u00e4 nyt <a href=\"http:\/\/vyyhti.metropolia.fi\/vyyhti-peli\/\">Vyyhti-peli<\/a>:<\/p>\n<ul>\n<li>Kuka on suunnitellut pelin ulkoasun? Onko suunnittelijoiden kesken sovittu tekij\u00e4noikeuksista?<\/li>\n<li>Jollakulla <strong>pit\u00e4\u00e4 olla oikeus kielt\u00e4\u00e4 jotain<\/strong>. Hynysen mukaan esim. Vyyhti-pelin osalta on hyvin ep\u00e4todenn\u00e4k\u00f6ist\u00e4, ett\u00e4 mill\u00e4\u00e4n osapuolella olisi oikeutta kielt\u00e4\u00e4 vaikkapa pelin hy\u00f6dynt\u00e4mist\u00e4 hankkeen j\u00e4lkeen.<\/li>\n<li>Jos oleteaan, ett\u00e4 jollakin olisi oikeus kielt\u00e4\u00e4, voidaan alkuper\u00e4iseen juttuun tehd\u00e4 muutoksia. Mik\u00e4 on sitten riitt\u00e4v\u00e4 m\u00e4\u00e4r\u00e4 muutoksia? T\u00e4ss\u00e4 t\u00f6rm\u00e4t\u00e4\u00e4n tekij\u00e4noikeuksiin, jotka ovat sitten t\u00e4ss\u00e4 kent\u00e4ss\u00e4 ne monimutkaisimmat asiat.<\/li>\n<li>Esim. se, jolla on lautaan tekij\u00e4noikeus, voi kielt\u00e4\u00e4 tekij\u00e4noikeuden perusteella k\u00e4yt\u00f6n.<\/li>\n<li>Olisi hyv\u00e4 sopia jo hankkeen alussa tekij\u00e4noikeuksista.<\/li>\n<\/ul>\n<p>Kuka ottaa oikeudet hankkeen p\u00e4\u00e4tytty\u00e4? &#8211; Ei olla viel\u00e4 jouduttu korkeimman oikeuden p\u00e4\u00e4t\u00f6stilanteeseen, eli tiedet\u00e4. Kuopion hallinto-oikeus on tehnyt p\u00e4\u00e4t\u00f6ksen ja ohjeet siit\u00e4, kuinka tulisi toimia ESR-hankkeen tulosten hyvien k\u00e4yt\u00e4nt\u00f6jen levitt\u00e4misess\u00e4. Tulkinta olisi, ett\u00e4 EU:lla ja Elyll\u00e4 ei ole intressi\u00e4 kielt\u00e4\u00e4 mink\u00e4\u00e4n hankkeessa tuotetun tuotteen tai palvelun hy\u00f6tyk\u00e4ytt\u00f6\u00e4.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Muistiinpanoja 27.9.2012 klo 13-16 pidetyst\u00e4 Temaattisen torstait -tilaisuudesta. IPR-asioista kertoi Jouni Hynynen. N\u00e4k\u00f6kulma tekij\u00e4neikeuksiin oli EU-rahoitteinen hanketoiminta, mutta sis\u00e4lt\u00f6 oli kiinnostavaa yleisemm\u00e4ll\u00e4kin tasolla. Osallistujat oli jaettu nelj\u00e4\u00e4n p\u00f6yt\u00e4\u00e4n. Ensin pyydettiin esitt\u00e4ytym\u00e4\u00e4n ja miettim\u00e4\u00e4n p\u00f6ydiss\u00e4 v\u00e4hint\u00e4\u00e4n yksi kysymys, joka askarruttaa hankkeiden tekij\u00e4noikeusasioihin liittyen: Milloin hankkeessa toteutettu tuota\/palvelu muuttuu sellaiseksi, ett\u00e4 sill\u00e4 saa tehd\u00e4 voittoa? Kuka omistaa [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[45],"tags":[408,510,509,330],"class_list":["post-2153","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-tekijanoikeus","tag-hynynen","tag-immateriaalioikeudet","tag-ipr","tag-luento"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/jml.kapsi.fi\/jussi\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2153","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/jml.kapsi.fi\/jussi\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/jml.kapsi.fi\/jussi\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/jml.kapsi.fi\/jussi\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/jml.kapsi.fi\/jussi\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2153"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/jml.kapsi.fi\/jussi\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2153\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2155,"href":"https:\/\/jml.kapsi.fi\/jussi\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2153\/revisions\/2155"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/jml.kapsi.fi\/jussi\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2153"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/jml.kapsi.fi\/jussi\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2153"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/jml.kapsi.fi\/jussi\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2153"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}